Glücksspiel: Selbstsperre ohne Nachweis selbst aufheben

Glücksspiel: Selbstsperre oder Sperrvertrag ohne Nachweis selbst aufheben und sofort wieder im Online-Casino um Geld spielen. Glücksspieler mit Suchtverhalten wenden sich regelmäßig an Spezialisten, um wahlweise zu erfahren, ob und wie sie die Selbstsperre in Eigenregie aufheben können, oder um sich darüber zu beschweren, dass die Aufhebung der Selbstsperre von Onlineglücksspielanbietern nicht ernstgenommen wird.

Wie Anwalt.de berichtet, genügt dazu in vielen Fällen offenbar die Aufhebung der Sperre der Aufhebungswunsch des Spielers. Das wirft die Frage in den Raum, ob die Aufhebung der Glücksspiel Selbstsperre wirklich so einfach möglich ist.

Der Bundesgerichtshof hat sich bereits mit der Frage der Aufhebung der Selbstsperre im Offline-Bereich beschäftigt. Der Bundesgerichtshof bezeichnet die Einrichtung der Selbstsperre als den sogenannten Sperrvertrag. Wie jeder Vertrag kommt auch dieser Vertrag mit zwei übereinstimmenden Willenserklärungen zustande.

Der Spieler stellt den Antrag auf die Selbstsperre, den der Glücksspielbetreiber durch die Verhängung der Selbstsperre annimmt. Der Zweck des Antrags eines Spielers auf Verhängung einer Selbstsperre ist der Schutz vor sich selbst. Um diesen Schutz weiterhin zu gewährleisten, ist der Wunsch des Spielers auf Entsperrung allein nicht ausreichend.

Glücksspiel Selbstsperre ohne Nachweis selbst aufheben

Nach der BGH-Rechtsprechung kann ein Spielerkonto erst dann entsperrt werden, wenn dem Glücksspielanbieter zuvor ein hinreichend sicherer Nachweis erbracht wird, dass keine Spielsuchtgefährdung mehr vorliegt.

Anwalt.de zitiert zu dem Thema Leitsatz des Bundesgerichtshofes: „Die Aufhebung einer auf Antrag des Spielers erteilten Spielsperre durch die Spielbank stellt eine Verletzung des Spielsperrvertrags dar, wenn nicht der Spielbank zuvor der hinreichend sichere Nachweis erbracht wird, dass der Schutz des Spielers vor sich selbst dem nicht mehr entgegensteht, mithin keine Spielsuchtgefährdung mehr vorliegt und der Spieler zu einem kontrollierten Spiel in der Lage ist.“

Glücksspielanbieter, die ohne hinreichend sichere Nachweise die Selbstsperre aufheben, begehen also eine Vertragsverletzung, die zum Schadensersatz führen kann. Der Bundesgerichtshof entschied dazu: „Indem die Beklagte den Sperrvertrag aufgehoben hat, ohne sich zuvor davon überzeugt zu haben, dass der Schutz des Zedenten vor sich selbst einer solchen Aufhebung nicht mehr entgegenstand, hat sie gegen ihre Pflichten aus dem Sperrvertrag verstoßen.

Sie hat den Zedenten im Wege des Schadensersatzes so zu stellen, wie er gestanden hätte, wenn der Sperrvertrag aufrechterhalten worden wäre und die Beklagte pflichtgemäß für die Einhaltung der Sperre Sorge getragen hätte.“ ✠

Weitere Meldungen zum Thema Online-Casino lesen

Quellenangabe: Anwalt.de